Voor wie m'n cursus Trainingspsychologie volgde, herinner je je nog het verband tussen zelfbewustzijn en de spiegeltest als opstajep naar "Theory of Mind"? Denk dan eens even hier over na:
Pigs learn what a mirror image represents and use it to obtain information
Donald M. Broom, Hilana Sena and Kiera L. Moynihan
Abstract
Mirror usage has been taken to indicate some degree of awareness in animals. Can pigs, Sus scrofa, obtain information from a mirror? When put in a pen with a mirror in it, young pigs made movements while apparently looking at their image. After 5 h spent with a mirror, the pigs were shown a familiar food bowl, visible in the mirror but hidden behind a solid barrier. Seven out of eight pigs found the food bowl in a mean of 23 s by going away from the mirror and around the barrier. Naïve pigs shown the same looked behind the mirror. The pigs were not locating the food bowl by odour, did not have a preference for the area where the food bowl was and did not go to that area when the food bowl was visible elsewhere. To use information from a mirror and find a food bowl, each pig must have observed features of its surroundings, remembered these and its own actions, deduced relationships among observed and remembered features and acted accordingly. This ability indicates assessment awareness in pigs. The results may have some effects on the design of housing conditions for pigs and may lead to better pig welfare.
donderdag 26 november 2009
maandag 28 september 2009
Cloud, foto's van de roundup
Dankzij (en pas na) massaal protest is Cloud in elk geval weer vrij, maar het grootste deel van z'n kudde is wég. Dat het er niet vriendelijk aan toe ging is duidelijk.
Er is gelukkig wel geld bijeengehaald, en bekende mustangs zoals Conquistador ($2500) zijn dus gered; soms met enkele paarden van hun eigen haremgroepen verenigd, weliswaar op privégrond nu.
Meer hierover kan je lezen op de Cloud Foundation blog.
Er is gelukkig wel geld bijeengehaald, en bekende mustangs zoals Conquistador ($2500) zijn dus gered; soms met enkele paarden van hun eigen haremgroepen verenigd, weliswaar op privégrond nu.
Meer hierover kan je lezen op de Cloud Foundation blog.
dinsdag 15 september 2009
vrijdag 11 september 2009
BLM roundups
Ik begin mijn lessen trainingspsychologie altijd met de mustang-documentaire "Cloud, white stallion of the Rockies". Daarin zit een stukje van hoe de BLM roundups doet om het aantal mustangs laag te laten. De BLM besloot onlangs de kuddes niet uit te dunnen, maar simpelweg hele kuddes the "euthanaseren".
Jawel, dat is Cloud.
Jawel, dat is Cloud.
vrijdag 28 augustus 2009
Heeft Temple Grandin gelijk?
Are Animals Autistic Savants?
Temple Grandin wordt beroemd, en wat rijker ook waarschijnlijk, en ik gun het haar. Maar heeft ze wel gelijk? Met een antwoord van Temple Grandin.
Temple Grandin wordt beroemd, en wat rijker ook waarschijnlijk, en ik gun het haar. Maar heeft ze wel gelijk? Met een antwoord van Temple Grandin.
dinsdag 18 augustus 2009
If you're aggressive, your dog will be too
Een jaarlang onderzoek met honden toont aan dat agressieve training de belangrijkste oorzaak is van agressie met honden.
"Several confrontational methods such as “hit or kick dog for undesirable behavior” (43%), “growl at dog” (41%), “physically force the release of an item from a dog's mouth” (39%), “alpha roll” (31%), “stare at or stare dog down” (30%), “dominance down” (29%), and “grab dog by jowls and shake” (26%) elicited an aggressive response from at least a quarter of the dogs on which they were attempted."
Een meer leesbaar artikel daarover vind je hier.
Daarbij ook even verwijzen naar de volgende bevinding, waarbij ook bij honden wordt vastgesteld wat ik altijd zeg als het over paarden gaat: dominantie is een gevolg, geen oorzaak. Dominantie ontstaat omdat een dier zich beloond weet voor het vertonen van dominant gedrag (de ander stelt zich onderdanig op), maar het is niet zo dat een doer dominant gedrag vertoont omdat hij dominant geboren wordt; hij kan een temperament en karakter hebben dat het makkelijker maakt om dominant gedrag te gaan uitproberen, maar dat is heel wat anders. Bovendien wordt dominantie voor 2/3 door "afiliative behavior" veroorzaakt, dwz: het ontwikkelen van onderlinge relaties dmv grooming en andere vormen van vriendelijk fysiek contact).
Ook "leiderschap" is geen wetenschappelijke term. Leiderschap hebben betekent meestal dat de scene overzien wordt vanop een afstand, nin te grijpen, en dat dominant gedrag alleen dan ontstaat wanneer een dier "resources" wil (voedsel, drinken, sex, en tot op zekere hoogte veiligheid).
Journal of Veterinary Behavior:
Dominance in domestic dogs-useful construct or bad habit? John W.S. Bradshaw, Emily J. Blackwell and Rachel A. Casey
Abstract
The term "dominance" is widely used in the academic and popular literature on the behavior of domestic dogs, especially in the context of aggression. Although dominance is correctly a property of relationships, it has been erroneously used to describe a supposed trait of individual dogs, even though there is little evidence that such a trait exists. When used correctly to describe a relationship between 2 individuals, it tends to be misapplied as a motivation for social interactions, rather than simply a quality of that relationship. Hence, it is commonly suggested that a desire 'to be dominant' actually drives behavior, especially aggression, in the domestic dog. By contrast, many recent studies of wolf packs have questioned whether there is any direct correspondence between dominance within a relationship and agonistic behavior, and in contrast to wolves, hierarchical social structures have little relationship with reproductive behavior in feral dog packs. Nor do the exchanges of aggressive and submissive behavior in feral dogs, originally published by S. K. Pal and coworkers, fit the pattern predicted from wolf behavior, especially the submissive behavior observed between members of different packs. In the present study of a freely interacting group of neutered male domestic dogs, pairwise relationships were evident, but no overall hierarchy could be detected. Since there seems to be little empirical basis for wolf-type dominance hierarchies in dogs, the authors have examined alternative constructs. Parker's Resource Holding Potential (RHP) appears to be less useful when applied to domestic dogs than to other species, although it has the advantage of incorporating the concept of subjective resource value (V) as a factor influencing whether or not conflicts are escalated. The authors propose that associative learning, combined with V, can provide more parsimonious explanations for agonistic behavior in dogs than can the traditional concept of dominance.
"Several confrontational methods such as “hit or kick dog for undesirable behavior” (43%), “growl at dog” (41%), “physically force the release of an item from a dog's mouth” (39%), “alpha roll” (31%), “stare at or stare dog down” (30%), “dominance down” (29%), and “grab dog by jowls and shake” (26%) elicited an aggressive response from at least a quarter of the dogs on which they were attempted."
Een meer leesbaar artikel daarover vind je hier.
Daarbij ook even verwijzen naar de volgende bevinding, waarbij ook bij honden wordt vastgesteld wat ik altijd zeg als het over paarden gaat: dominantie is een gevolg, geen oorzaak. Dominantie ontstaat omdat een dier zich beloond weet voor het vertonen van dominant gedrag (de ander stelt zich onderdanig op), maar het is niet zo dat een doer dominant gedrag vertoont omdat hij dominant geboren wordt; hij kan een temperament en karakter hebben dat het makkelijker maakt om dominant gedrag te gaan uitproberen, maar dat is heel wat anders. Bovendien wordt dominantie voor 2/3 door "afiliative behavior" veroorzaakt, dwz: het ontwikkelen van onderlinge relaties dmv grooming en andere vormen van vriendelijk fysiek contact).
Ook "leiderschap" is geen wetenschappelijke term. Leiderschap hebben betekent meestal dat de scene overzien wordt vanop een afstand, nin te grijpen, en dat dominant gedrag alleen dan ontstaat wanneer een dier "resources" wil (voedsel, drinken, sex, en tot op zekere hoogte veiligheid).
Journal of Veterinary Behavior:
Dominance in domestic dogs-useful construct or bad habit? John W.S. Bradshaw, Emily J. Blackwell and Rachel A. Casey
Abstract
The term "dominance" is widely used in the academic and popular literature on the behavior of domestic dogs, especially in the context of aggression. Although dominance is correctly a property of relationships, it has been erroneously used to describe a supposed trait of individual dogs, even though there is little evidence that such a trait exists. When used correctly to describe a relationship between 2 individuals, it tends to be misapplied as a motivation for social interactions, rather than simply a quality of that relationship. Hence, it is commonly suggested that a desire 'to be dominant' actually drives behavior, especially aggression, in the domestic dog. By contrast, many recent studies of wolf packs have questioned whether there is any direct correspondence between dominance within a relationship and agonistic behavior, and in contrast to wolves, hierarchical social structures have little relationship with reproductive behavior in feral dog packs. Nor do the exchanges of aggressive and submissive behavior in feral dogs, originally published by S. K. Pal and coworkers, fit the pattern predicted from wolf behavior, especially the submissive behavior observed between members of different packs. In the present study of a freely interacting group of neutered male domestic dogs, pairwise relationships were evident, but no overall hierarchy could be detected. Since there seems to be little empirical basis for wolf-type dominance hierarchies in dogs, the authors have examined alternative constructs. Parker's Resource Holding Potential (RHP) appears to be less useful when applied to domestic dogs than to other species, although it has the advantage of incorporating the concept of subjective resource value (V) as a factor influencing whether or not conflicts are escalated. The authors propose that associative learning, combined with V, can provide more parsimonious explanations for agonistic behavior in dogs than can the traditional concept of dominance.
zaterdag 25 juli 2009
Paardensport in Pakistan
Danswedstrijden
Hoe het getraind is, daar wil ik niet over nadenken - jawel, de paarden zijn kort bijgezet maar dat is niet meer dan wat hier te zien is bij de gemiddelde slofteugelruiter - of het LDR. Ik zie ook verbazend weinig staartzwiepen - da's wel wat anders op de pakweg eerste de beste (inter-)nationale dressuurwedstrijd. 't Is goed in 't eigen hert te kijken. Nog even vóór het slapen gaan, Of ik van dageraad tot avond. Geen enkel hert heb zeer gedaan...(Alice Nahon)
Tent-pegging
Een mengeling van steekspel en race - met lange lansen iets van de grond opspietsen.
Hoe het getraind is, daar wil ik niet over nadenken - jawel, de paarden zijn kort bijgezet maar dat is niet meer dan wat hier te zien is bij de gemiddelde slofteugelruiter - of het LDR. Ik zie ook verbazend weinig staartzwiepen - da's wel wat anders op de pakweg eerste de beste (inter-)nationale dressuurwedstrijd. 't Is goed in 't eigen hert te kijken. Nog even vóór het slapen gaan, Of ik van dageraad tot avond. Geen enkel hert heb zeer gedaan...(Alice Nahon)
Tent-pegging
Een mengeling van steekspel en race - met lange lansen iets van de grond opspietsen.
Abonneren op:
Posts (Atom)
Posts
